Judecătorii CCR sunt așteptați să se pronunțe, duminică, cu privire la pensiile magistraților // UPDATE. Deliberările vor continua luni

sesizare ccr lege pensiile magistraților

După ce au declarat neconstituțională legea inițială referitoare la pensiile magistraților și au amânat pronunțarea pe sesizarea privind a doua variantă de reformă pe care Guvernul și-a asumat răspunderea, judecătorii CCR sunt așteptați să se pronunțe, astăzi, pe acest subiect. Sesizarea a fost formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție, iar legea a primit, din partea CSM, un aviz consultativ negativ.

*************************************************

UPDATE

„Curtea Constituţională a decis, duminică, continuarea deliberărilor în data de 29 decembrie 2025, ora 10,00, în cazul obiecţiei de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, obiecţie formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, constatând lipsa cvorumului în cadrul şedinţei de deliberare intervenită în data de 28 decembrie 2025”, a transmis CCR, duminică, într-un comunicat.

*************************************************

La începutul acestei luni, Guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea pe această lege, pentru a doua oară, după ce prima variantă a fost declarată neconstituțional pe fond, pentru că Executivul nu a așteptat avizul CSM. Acum, avizul este negativ, însă acesta are valoare consultativă.

ÎCCJ a contestat, la CCR, și a doua formă a legii. Judecătorii Curții Constituționale au decis, pe 10 decembrie, să amâne discuția pentru 28 decembrie, fiind așteptați ca astăzi să se pronunțe pe această temă.

În sesizarea depusă, ÎCCJ susține că  legea încalcă Constituţia prin faptul că discriminează magistraţii faţă de alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu, încalcă brutal independenţa justiţiei, elimină de facto pensia de serviciu pentru magistraţi, încalcă standardele internaţionale statuate prin jurisprudenţa CJUE şi CEDO, încalcă caracterul obligatoriu al deciziilor Curţii Constituţionale, şi utilizează termeni ambigui şi neclari şi prezintă lacune normative care fac legea incompatibilă cu standardul de claritate şi previzibilitate într-un stat de drept. Potrivit magistraţilor, analiza a reliefat mai multe aspecte care fac soluţia normativă supusă analizei incompatibilă cu rigorile Constituţiei.