Un comisar de la Garda de Mediu Prahova a fost trimis în judecată, pentru luare de mită, într-un dosar în care procurorii DNA Ploiești au obținut deja, din partea unui inculpat, semnătura pe acordul de recunoaștere a vinovăției. Comisarul GM se află sub control judiciar.
„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Ploiești, au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatului TURCEA ARISTIDE-VALENTIN, comisar în cadrul Gărzii Naționale de Mediu, Comisariatul Județean Prahova, pentru comiterea infracțiunii de luare de mită. Anterior, în aceeași cauză, procurorii anticorupție au dispus sesizarea instanței de judecată, în baza dispozițiilor art. 483 Cod procedură penală, cu acordul de recunoaștere a vinovăției inculpatului P.V., administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită”, au informat reprezentanții DNA Ploiești.
Comisarul GM Prahova se află sub control judiciar din septembrie anul trecut.
În rechizitoriu, aceștia consemnează că, „la data de 31 ianuarie 2024, inculpatul Turcea Aristide-Valentin, aflându-se în exercitarea atribuțiilor de serviciu în calitate de comisar al Gărzii Naționale de Mediu, Comisariatul Județean Prahova, s-ar fi întâlnit cu inculpatul P.V. pe raza municipiului Ploiești și ar fi primit în mod direct de la acesta suma de 5.000 lei, cu scopul de a nu sancționa contravențional societatea comercială a acestuia, cu privire la depozitarea necorespunzătoare a materialelor reciclabile colectate. Anterior, în perioada 29 – 30 ianuarie 2024, inculpatul Turcea Aristide-Valentin ar fi pretins suma respectivă inculpatului P.V., pe fondul unui control desfășurat la societatea acestuia din urmă, pentru a nu-i aplica o sancțiune contravențională cuprinsă între 50.000 lei și 100.000 lei.
În cauză, procurorii au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra unui bun imobil deținut de inculpatul Turcea Aristide-Valentin”.
Potrivit DNA, în prezența avocatului, al doilea inculpat „a declarat expres că recunoaște comiterea faptei reținute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv un an și 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și interzicerea, pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.”
Anchetă DNA la RAR Prahova. Un inspector a fost trimis în judecată pentru trafic de influență
Dosarul de urmărire penală precum și acordul de recunoaștere a vinovăției au fost trimise spre judecare Tribunalului Prahova, cu propunerea de a se menține măsura preventivă și asiguratorie luată în cauză.
