Un proiect de lege privind reorganizarea Ministerului de Interne (MAI) stârnește dezbateri aprinse la nivel înalt. Inițiativa propune, printre altele, ca medicina de urgență să treacă în coordonarea Departamentului pentru Situații de Urgență, adică de la Ministerul Sănătății la cel de Interne. Ministrul Sănătății spune că nu a fost informat sau consultat, iar instituția pe care o conduce nu are rol avizator. Rafila reclamă faptul că medicina de urgență este finanțată de MS, fiind realizată în proporție de peste 90% de ambulanță și unitățile de primiri urgențe.
******************************************
UPDATE
******************************************
Ca element de noutate în ceea ce privește organizarea MAI, proiectul “consacră organizarea departamentală, făcând astfel referire la două departamente - Departamentul pentru Ordine și Siguranță Publică și Departamentul pentru Situații de Urgență - organizate ca entități fără personalitate juridică, în componența cărora unele structuri ale M.A.I. își vor desfășura activitatea, acestea urmând a fi identificate, în concret, în hotărârea Guvernului care va consacra structura organizatorică și efectivele M.A.I”.
“Departamentul pentru ordine și siguranță publică asigură managementul integrat, elaborarea politicilor publice și planificarea strategică a activității structurilor pentru îndeplinirea misiunilor din domeniul ordinii și siguranței publice.
Departamentul pentru situații de urgență coordonează integrat, la nivel național, activitățile de protecție civilă, prevenire și gestionare a situațiilor de urgență, asigurarea resurselor umane, materiale, financiare și de altă natură, necesare restabilirii stării de normalitate, inclusiv de prim ajutor calificat și asistență medicală de urgență, potrivit legii”, se arată în proiectul lansat în consultare publică de MAI pe 12 aprilie.
Rafila, despre trecerea medicinei de urgență la MAI: “O chestiune ilogică şi aberantă”
“Am fost surprins când am văzut acest proiect de lege promovat de MAI, eu nu vreau să intru în niciun fel de polemică cu nimeni în acest moment. În mod evident, asistenţa medicală de urgenţă (...) este în dreptul Ministerului Sănătăţii. (…) Una este să coordonezi asistenţa medicală de urgenţă integrat într-o situaţie de urgenţă, de criză, de alertă şi altceva este de coordonat asistenţa medicală de urgenţă în condiţii de normalitate. Mi se pare o chestiune ilogică şi aberantă de a coordona această activitate altcineva decât Ministerul Sănătăţii, asta nu se întâmplă nicăieri. Noi dăm banii pentru aceste servicii. (…) Nu e vorba despre persoane, nu e vorba despre persoana doctorului Arafat, eu cred că am fost unul dintre cei care l-au lăudat cel mai tare (...) Dânsul este un om extrem de capabil, dar aici discutăm de responsabilitate pentru asigurarea asistenţei medicale în România pe termen mediu, nu e o chestiune conjuncturală, iar domnul Arafat dacă doreşte să coordoneze această activitate să vină la Ministerul Sănătăţii, chiar în locul meu, eu nu am niciun fel de problemă”, a spus Alexandru Rafila la un post central de știri, potrivit News.ro.
Ministrul susține că asistenţa medicală de urgenţă este un lanţ dintre care asigurarea intervenţiei şi transportului, realizată în proporţie de 91% de Ambulanţă şi UPU, sunt finanţate de Ministerul Sănătăţii. În acest lanţ intervine SMURD, care realizează 9% dintre intervenţiile la nivel naţional şi care lucrează, uneori, afirmă ministrul, cu medici din UPU.
Potrivit lui Rafila, scoaterea Ministerului Sănătăţii de pe lista avizatorilor ”arată că a fost o chestiune deliberată, nu a fost o chestiune întâmplătoare”.
“Eu personal nu am de ce să accept o astfel de variantă, pentru că atâta timp cât sunt ministrul Sănătăţii sunt responsabil pentru sistemul de sănătate şi, aşa cum vă spuneam mai devreme, eu sunt gata să-i cedez domnului Arafat poziţia de ministru al Sănătăţii sau să vină ca şi secretar de stat, pentru că una este persoana şi altceva este responsabilitatea faţă de funcţionarea sistemului de sănătate pentru următorii ani. Legarea acestor chestiuni de numele unor persoane mi se pare o chestiune nepotrivită şi chiar uşor periculoasă”, a transmis Alexandru Rafila.
Dispută între Rafila și Arafat, privind SMURD
Discuțiile actuale vin la mai puțin de o lună de la un răxboi al declarațiilor, între Alexandru Rafila și Raed Arafat, cu privire la SMURD. “SMURD este o structură a DSU care şi-a făcut foarte bine datoria. Întotdeauna le voi mulţumi public pentru ceea ce fac, dar integrarea serviciilor de urgenţă cu celelalte servicii de urgenţă prespitalicească pe care le oferă sau UPU sau compartimente de primiri urgenţe cu celelalte activități ale sistemului sănătate este absolut necesară. Ele nu funcţionează separat. Trebuie să funcţioneze integrat, iar lucrul ăsta trebuie să fie o politică de sănătate a statului român care nu trebuie să ţină cont de persoanele care într-un mod sau altul ocupă o poziţie de demnitate publică în aceste domenii, ci trebuie să ţină cont de nevoia oamenilor din România de a beneficia de servicii de sănătate. N-aş vrea să fie interpretat. Am recunoscut public toate meritele domnului Arafat care a făcut o treabă excelentă în organizarea serviciilor medicale de urgenţă, dar ele trebuie integrate la nivelul Ministerului Sănătăţii şi cred că lucrul ăsta este clar pentru toată lumea”, declara ministrul Sănătății, la începutul lunii aprilie.
Replica lui Raed Arafat a venit imediat: “Integrarea în MS a SMURD sau ruperea modului de lucru al sistemului de urgenţă care există la momentul actual, care este un mod integrat cu DSU şi care şi-a dovedit eficienţa - cel puţin pe durata pandemiei s-a văzut foarte clar eficienţa unei coordonări unitare - şi întoarcerea în timp la un model în care fiecare era într-un alt loc nu face decât să slăbească sistemul şi să strice ce s-a construit. Mergem mai departe pe un model integrat. Cu MS se colaborează, dar coordonarea este într-un singur loc. La o intervenţie nu merge numai Ambulanţa, medicul, merg şi pompierii, şi SMURD-ul, elicopterul. Acest sistem, de când l-am dezvoltat, din 2007, l-am dezvoltat să mergem împreună. (...) Nu văd acum niciun motiv să rup acum, unele la Interne, altele la Sănătate, şi să stricăm ceea ce s-a dovedit foarte eficient”, a spus atunci şeful DSU.
Urmăreşte pagina de Facebook „Telegrama” pentru ştiri şi analize de ultimă oră!