Consilierii locali ploieșteni au fost convocați joi într-o ședință extraordinară care a avut suplimentar, pe ordinea de zi, un proiect de modificare a hotărârii privind împrumutul de care Termo Ploiești are nevoie pentru a plăti gazele cu care va produce, la iarnă, agentul termic de care depinde încălzirea a 50.000 de apartamente. Adoptată acum câteva zile, cu avize nefavorabile de la Direcția Economică și Juridică din Primărie, aceasta nu a fost contrasemnată de secretarul municipiului, ceea ce l-a făcut pe furnizor să nu semneze contractul, până la acest moment. Mai mult, a fost emis și un preaviz prin care Ploieștiul era înștiințat că din 8 octombrie rămâne fără gaze.
În acest context tensionat a apărut noul proiect de hotărâre, care ar fi trebuit să soluționeze problemele reclamate de Direcția Juridică și cea Economică încă de săptămână trecută. Ca și cele două direcții, secretarul municipiului a invocat atunci faptul că împrumutul urma să fie luat de la furnizorul de gaze, Premier Energy, care evident nu este instituție de credit. Acesta nu a contrasemnat hotărârea veche.
Astăzi, scenariul s-a repetat, pentru că modificările aduse nu făceau referire la acest aspect contestat. Ședința a început cu peste o oră și jumătate întârziere, tocmai pentru că au fost așteptate avizele celor două direcții. Iar avizele au fost, din nou, nefavorabile. La rândul său, secretarul a anunțat, iar, că nu va contrasemna hotărârea.
În această situație, Premier Energy refuză să încheie contractul de împrumut. Conducerea Termo Ploiești susține că nu există niciun pericol ca municipiul să rămână sâmbătă, pe 8 noiembrie, fără gaze pentru producerea agentului termic.
Ploieștiul primește undă verde de la Guvern. Municipalitatea va putea garanta împrumutul pentru a cumpăra gazele necesare la producerea energiei termice
Impasul administrativ există, însă, și la acest moment nu se conturează nicio soluție clară. În timp ce consilierii locali și primarul susțin încheierea contractului cu Premier Energy, pentru că nu ar implica plata unor dobânzi, secretarul și cele două direcții insistă că varianta nu este legală, singura acceptată fiind cea a contractării creditului de 50.000.000 lei printr-o instituție de profil.
