Un episod tensionat, neașteptat, a marcat ședința de luni a Consiliului Local Ploiești, convocată pentru aprobarea unor rectificări de buget și a ridicării unor restricții de construcție. Acest ultim proiect a fost cel care a stârnit discuții aprinse între consilierii locali și arhitectul șef.
Proiectul, inițiat de primarul Mihai Polițeanu, propunea o asociere între Municipiul Ploiești și Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Prahova, „în vederea inițierii, avizării și aprobării unui Plan Urbanistic Zonal”.
Acesta făcea referire la o suprafață din centrul municipiului, cele două instituții urmând să colaboreze pentru elaborarea PUZ-ului „Ridicare restricții existente de construire în vederea restructurării urbanistice în zona din municipiul Ploiești, cuprinsă între Strada Praga, Strada Poștei, Strada Stadionului și Strada Latină”.
Pretextul inițierii acestui proiect îl reprezintă intenția OCPI Prahova de a transforma un imobil de pe Str. Stadionului nr. 1 în sediu administrativ. În referatul de aprobare se arăta însă că restricția de construire s-ar fi ridicat pentru o suprafață care să includă și alte clădiri, aflate în proprietatea municipalității, respectiv proprietățile unor persoane fizice și juridice, inclusiv trei declarate monumente istorice.
Consilierii locali liberali au cerut lămuriri din partea arhitectului-șef, contestând suprafața mare din centrul municipiului pentru care ar fi urmat să fie ridicate restricțiile.
Explicațiile nu i-au convins pe consilieri, ba din contră, au dus la un schimb de replici, în care președintele de ședință, liberalul Valentin Marcu, a propus, ironic, să fie ridicate restricțiile în tot orașul, iar arhitectul-șef, Roxana Pandele, i-a spus, iritată, că a delimitat suprafața după regulie care se învață la facultate.
Până la urmă proiectul a fost adoptat, dar cu un amendament care a restrâns semnificativ suprafața la care face referire. „Direcția Urbanism din Primărie a propus ca PUZ-ul ce va fi elaborat să vizeze și strada Praga și strada Poștei, eu am propus amendament ca aceste străzi să fie scoase din acest studiu. Nu îmi doresc ca strada Praga să fie afectată pe viitor și să vedem că în loc de case apar ... blocuri! Proiectul amendat a fost aprobat ulterior în unanimitate de toți consilierii prezenți la ședință”, a explicat consilierul local liberal Florin Ioniță.
La o zi distanță, consilierul local Mihai Apostolache (România în Acțiune) a publicat, pe pagina de Facebok, o postare referitoare exact la subiectul dezbaterilor din ședința de luni.
„Cui folosea, de fapt, ridicarea restricțiilor de construire în centrul Ploieștiului?”, întreabă acesta, subliniind că, „pe lângă străzile unde se află clădirile municipalității sau viitorul sediu OCPI, forma inițială a proiectului includea și alte străzi. Practic, se urmărea ridicarea restricțiilor urbanistice (prin Plan Urbanistic Zonal - PUZ) pe o zonă mult mai mare decât cea strict necesară. Ridicarea acestor restricții ar fi permis un alt tip de construcții și ar fi oferit posibilitatea celor care dețin terenuri în acest perimetru lărgit să le valorifice”.
„Întrebarea firească, în ciuda rectificării: Cui folosea, de fapt, acest proiect în forma sa inițială, extinsă? Cine ar fi beneficiat de ridicarea generalizată a restricțiilor în centrul orașului, dincolo de interesele OCPI și ale Municipalității? Răspunsul merită o dezbatere publică serioasă!” consideră Apostolache.
Până anul viitor, Liceul „Lazăr Edeleanu” va avea o bază sportivă modernă. Primărie: „Va fi deschisă și publicului”
