Cu un pic mai mult de o lună până la expirarea contractului pentru apă caldă şi termoficare în Ploieşti, autorităţile locale încă n-au ajuns la o concluzie privind modalitatea de continuare a acestui serviciu public. Astăzi, în Consiliul Local s-a derulat un nou episod din acest scandal, după ce un proiect propus de Adrian Dobre, privind o asociere între Primărie şi Consiliul Judeţean, a fost scos de pe ordinea de zi. Reprezentanţii coaliţiei majoritare au reclamat că proiectul a fost unul "superficial", care oricum nu aducea şi o soluţie legată de ce se va întâmpla după data de 1 mai.
În teorie, proiectul în discuţie era necesar indiferent care ar fi fost varianta aleasă pentru continuarea serviciului după data de 1 mai, a explicat primarul municipiului Ploieşti, care a amintit că Primăria deţine o parte din sistemul integrat iar Consiliul Judeţean cealaltă parte şi că oricum, în virtutea unor modificări legislative, cele două instituţii sunt obligate să constituie o asociaţie de dezvoltare intercomunitară (ADI) pentru a putea să mai gestioneze pe viitor acest sistem. Acest ADI ar fi permis, tot în teorie, şi atragerea de fonduri europene, dar şi crearea unei societăţi publice, deţinute de cele două entităţi, în eventualitatea în care s-ar fi decis să se renunţe la serviciile Veolia Energie. De cealaltă parte, consilierii de la PSD şi ALDE au reclamat că proiectul de hotărâre era superficial şi că până la 1 mai nu mai e timp pentru crearea efectivă a acestei asociaţii, cu atât mai puţin pentru înfiinţarea unei societăţi care să funcţioneze în cadrul ADI şi să gestioneze sistemul de termoficare în locul Veolia Energie. În continuare, aleşii din coaliţia majoritară din Consiliul Local Ploieşti i-au reproşat primarului că nu a venit cu soluţii pentru ce se va face după data de 1 mai. Deşi tocmai ei invocaseră criza de timp, consilierii de la PSD şi ALDE, cu votul şi de la PMP, nu au aprobat intrarea pe ordinea de zi a respectivului proiect de hotărâre propus de primar, convenind să-l discute, dacă va fi refundamentat, eventual la şedinţa ordinară, care ar urma să se ţină peste vreo zece zile. Un alt argument adus de ei a fost că proiectul propus acum de primar se baza pe concluziile unui studiu de oportunitate comandat în 2018, dar care n-a fost încă aprobat de forul legislativ ploieştean.
"Avem un proiect de hotărâre care aprobă o asociere, însă la articolul 3 se spune că atât actul constitutiv cât şi statutul acestei asocieri urmează să fie aprobate ulterior. Din punctul meu de vedere, la momentul în care te angajezi să te alături cuiva, trebuie să stabileşti de la bun început condiţiile. Cu atât mai mult aceste obligaţii trebuie foarte bine fundamentate. Un al doilea aspect pe care l-am observat este că în expunerea de motive şi în raportul de specialitate se vorbeşte foarte mult despre un document numit studiu de oportunitate, pentru stabilirea soluţiilor optime. Este un studiu pe care noi nu l-am aprobat", a declarat viceprimarul George Pană.
PE ACEEAŞI TEMĂ:
VIDEO | Negocieri la Primăria Ploieşti pe tema contractului de termie care expiră la 1 mai. Vezi ce spune primarul!
Consilierii PSD-ALDE au insistat pe soluţiile identificate de primar pentru continuarea acestui serviciu public, amintind că Adrian Dobre a fost împuternicit de către Consiliul Local să vină cu aceste propuneri. În replică, Adrian Dobre a declarat că aprobarea acestei asocieri este necesară, că ea ar reprezenta un pas important pentru implementarea eventualelor soluţii salvatoare şi că nu e obligatorie aprobarea prealabilă a studiului de oportunitate invocat.
CITIŢI ŞI: