Consilierul local Mihai Apostolache (România în Acțiune) consideră că „mecanismul care ar fi permis salvarea TCE a fost sacrificat cu grație pe altarul negocierilor de partid”, reclamând că reprezentanții PNL, PSD, USR„ s-au încurcat în explicații demne de Cațavencu sau Tipătescu”. Între timp, iese la rampă și președintele PNL Prahova, Mircea Roșca, deputatul indicând drept vinovat PSD, a cărui conducere națională „s-a opus, iar proiectul a fost scos din buget”.
„Un amendament pierdut și o comunitate lăsată în urmă”, comentează Mihai Apostolache despre evenimentele care au scos din buget soluția găsită acum câteva săptămână, pentru salvarea TCE Ploiești.
„În «orașul lui Caragiale», salvarea companiei de transport local (TCE) s-a transformat dintr-o necesitate administrativă într-o piesă de teatru cu final nefericit, jucată pe banii publici. Deși Legea Bugetului de Stat reprezenta o fereastră de oportunitate pentru a introduce mecanismul de salvare de la insolvență — acea formulă «magică» a stingerii datoriilor prin compensări — amendamentul salvator s-a rătăcit pe drumul de la Guvern la Parlament, ca o scrisoare buclucașă purtată de un cetățean turmentat.
Deși datoria de parlamentar este să legifereze pentru întreaga țară, există momente când aceștia ar trebui să lase deoparte interesele de partid și să acționeze ca avocați ai comunității care i-a trimis în funcție.
În cazul TCE Ploiești, am asistat însă la un joc de pase politice în interiorul puterii și cu opoziția pe post de spectator, executat cu o stângăcie demnă de o comedie de moravuri”, consideră consilierul local.
„Mecanismul care ar fi permis salvarea TCE a fost sacrificat cu grație pe altarul negocierilor de partid”
„Guvernarea (PNL, PSD, USR): Deși dețin majoritatea și toate pârghiile executive, reprezentanții acestor partide s-au încurcat în explicații demne de Cațavencu sau Tipătescu. Unii au invocat blocaje «de sus», alții au susținut că au așteptat un prim pas care, previzibil, n-a mai venit. Pentru ploieșteni, rezultatul este același: mecanismul de salvare a fost «omis» din textul final al legii, probabil pentru a nu deranja liniștea coaliției.
Opoziția (AUR): S-a limitat la un rol de spectator critic, preferând să privească spectacolul de la distanța sigură a live-urilor pe Facebook. Au demonstrat încă o dată că, atunci când vine vorba de detalii tehnice și pragmatism administrativ, e mult mai simplu să fii «vocal» decât util.
«Să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimic!» – pare a fi deviza sub care parlamentarii de Prahova au gestionat criza transportului public”, comentează Mihai Apostolache.
Președintele România în Acțiune este de părere că „mecanismul care ar fi permis salvarea TCE a fost sacrificat cu grație pe altarul negocierilor de partid”.
„Parlamentarii de Prahova au avut șansa rară de a arăta forță și unitate pentru Ploiești, dar au preferat să rămână fideli disciplinei de vot. Acesta este un moment care ne reamintește că eficiența unui ales nu se măsoară în numărul de postări, ci în capacitatea de a strecura soluții necesare în lege atunci când are șansa sa o facă. Din păcate, pentru Ploiești, «scrisoarea» a fost pierdută din nou, iar salvarea companiei de transport a rămas, ca de obicei, un subiect de discutat la o cafea, după ce trece criza”, a concluzionat Mihai Apostolache.
Mircea Roșca: „Era o soluție corectă. Aplicabilă. Necesară. Conducerea PSD național a decis altfel”
Președintele PNL Prahova Mircea Roșca, deputatul care s-a implicat în discuțiile cu Ministerul de Finanțe cu privire la situația operatorului de transport, dă vina în schimb pe partenerii de guvernare.
„Criza politică din coaliția de guvernare și politica falimentară a PSD de a bloca bugetul prin amendamente populiste, fără acoperire, au afectat toată țara, dar și județul nostru, în special municipiul Ploiești. La solicitarea primarului Mihai Polițeanu, împreună cu ministrul Finanțelor, domnul Alexandru Nazare, am identificat o soluție reală pentru salvarea TCE Ploiești. Compensarea de tip SWAP fusese inclusă în proiecția de buget și urma să fie susținută în Comisia de buget-finanțe.
Era o soluție corectă. Aplicabilă. Necesară. Din păcate, în coaliția de guvernare, conducerea PSD național a decis altfel. S-a opus, iar proiectul a fost scos din buget.
Dar nu abandonez. După adoptarea bugetului, voi relua demersurile. Așa cum am găsit soluții pentru Termo, astfel încât ploieștenii să nu rămână fără căldură, sunt convins că vom găsi o soluție și pentru TCE. Pentru că TCE nu este despre un primar sau altul. Este despre oameni.
Și vreau să fie foarte clar! Nu am făcut acest demers pentru aprecieri și nici pentru capital de imagine. L-am făcut pentru ploieșteni. Aș fi făcut același lucru indiferent cine ar fi fost primar. Aud, tot mai frecvent, întrebarea: «De ce îl ajuți pe Mihai Polițeanu?»
Citește articolul: VIDEO 🎦 Cum ar putea scăpa TCE de intrarea în insolvență. Soluția depinde de Parlament
Răspunsul este simplu și, poate, incomod pentru unii: pentru că este primarul ales al Ploieștiului. Iar când ajuți primarul, ajuți, de fapt, orașul. Restul sunt detalii de culise, unele mai zgomotoase decât utile. România trece printr-o perioadă complicată. Prahova și Ploieștiul au nevoie de ordine, seriozitate și construcție. Nu de conflicte sterile, nu de orgolii, nu de jocuri politice mărunte”, a transmis parlamentarul, vineri, printr-o postare publicată pe pagina sa de Facebook.
