Potrivit documentului emis luni de Comisia de la Veneţia, organ consultativ al Consiliului Europei, anularea alegerilor poate fi permisă doar în circumstanțe excepționale.
Raportul vine ca răspuns la solicitarea președintelui Adunării Parlamentare a Consiliului Europei Theodoros Rousopoulos şi, deşi are bază recentele alegeri prezidenţiale din România, precizează că “nu este de competența Comisiei de la Veneția să analizeze faptele speței din România sau să examineze decizia Curții Constituționale a României”, se arată în comunicatul citat de Agerpres.
Întrebarea adresată Comisiei de la Veneția este de natură generală și se referă la o analiză a dreptului constituțional general comparativ și a standardelor europene și internaționale.
Raportul subliniază că doar în anumite circumstanțe - și dacă sunt îndeplinite mai multe condiții și garanții - o instanță constituțională poate invalida alegerile.
CEDO a respins cererea lui Călin Georgescu privind decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale
Având în vedere că instanțele - inclusiv curțile constituționale - se caracterizează prin faptul că doar reacționează, nu stabilesc ordinea de zi, Comisia de la Veneția consideră că puterea curților constituționale de a invalida alegerile din oficiu ar trebui limitată la circumstanțe excepționale și reglementată în mod clar, pentru a păstra încrederea alegătorilor în legitimitatea alegerilor.
Standardele internaționale nici nu impun, nici nu interzic în principiu din oficiu deciziile curților constituționale, adaugă Comisia de la Veneția.
Propaganda de campanie intră de obicei sub protecția libertății de exprimare, cu excepția cazului în care depășește limitele permise, de exemplu sub formă de discurs instigator la ură împotriva adversarilor politici.
