Parlamentarul de Prahova Mircea Roșca a taxat „aroganța” cu care ministrul Mediului le-a răspuns luni, în plen, aleșilor care au cerut explicații privind criza apei din Prahova și Dâmbovița. Deputatul îi transmite Dianei Buzoianu că „o criză de competență nu se poate acoperi cu agresivitate” și „responsabilitatea nu înseamnă să ridici vocea, ci să ridici standardele”.
Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a fost chemat, luni, în Parlament, pentru a da explicații privind criza apei, situație care a afectat peste 100.000 de locuitori din Prahova și Dâmbovița. După ce a prezentat cronologia evenimentelor, din perspectiva sa, a susținut, din nou, că Ministerul a fost informat foarte târziu cu privire la ce se întâmplă, după ce primise asigurări că nu există riscul ca alimentarea cu apă a localităților să fie oprită. Când i s-a cerut demisia, ministrul Buzoianu i-a luat la rost pe parlamentari: „Degeaba urlați, că doar asta știți să faceți. Habar nu aveți să citiți un document. Sunteți ca un casetofon stricat. Așa arată Rusia”!
VIDEO 🎦 Scandal în Parlament. Ministrul Mediului, chemat să dea explicații pentru criza apei: „Habar nu aveți să citiți un document”. PSD și AUR i-au cerut demisia
„Astăzi, în Parlamentul României, am asistat la un moment care mi-a lăsat un gust amar. Invitată pentru a explica tragedia administrativă care a lăsat peste 100.000 de oameni din Prahova fără apă potabilă timp de aproape o săptămână și jumătate, și nici astăzi situația nu este rezolvată, ministrul Mediului, doamna Diana Buzoianu, a preferat să ofere un spectacol de atitudine arogantă, în locul unor scuze pertinente, de bun-simț, sau a unei expuneri de responsabilitate.
Cred despre mine că sunt un om educat, cu bună creștere și frică de Dumnezeu. Nu jignesc o doamnă, nici măcar atunci când comportamentul ar justifica replică. Dar eleganța nu înseamnă să treci cu vederea aroganța. O criză de competență nu se poate acoperi cu agresivitate. Un minister nu se conduce cu replici dure, ci cu decizii ferme. Iar responsabilitatea nu înseamnă să ridici vocea, ci să ridici standardele.
Prahova nu a trecut peste criză datorită discursurilor agresive, ci datorită oamenilor care și-au făcut treaba: prefectul Daniel Nicodim și echipa sa, primul-ministru Ilie Bolojan, cel care a fost alături cu sprijin concret. Nu mai vorbesc de primarii localităților afectate, care au făcut eforturi majore pentru a rezolva, măcar parțial, problema, ținând în același timp populația informată cu spirit optimist. Sunt mulți care au lucrat zi și noapte, au identificat soluții tehnice, au coordonat instituții și au readus apa în gospodării, încă nepotabilă din păcate. Acolo este meritul. Acolo este munca. Acolo este respectul pentru cetățeni.
Așteptam de la doamna ministru o expunere calmă, limpede, documentată. Am primit în schimb un episod de iritare și orgoliu. Este regretabil că, după 30 și ceva de ani de democrație, un ministru a confundat transparența cu sfidarea prin aroganță. Asta miroase mai degrabă a comunism.
Înțeleg poziția Partidului Național Liberal și a prim-ministrului Ilie Bolojan în această etapă și nu am luat cuvântul în plen. Da, este nevoie de stabilitate. Da, este nevoie de guvernare, nu de haos. Însă stabilitatea nu poate fi confundată cu tăcerea în fața evidenței, iar eleganța nu se traduce în complicitate.
Ceea ce s-a întâmplat astăzi în Parlament a fost, pe scurt, o demonstrație de orgoliu fără acoperire. Am asistat la ceea ce pot numi doar o „criză de nervi”. Tonul nu rezolvă crize. Tonul nu potabilizează apa. Tonul nu repară greșeli.
Doamna ministru a afirmat că nu a fost informată. Foarte bine, să admitem. Dar atunci, cine trebuia să o informeze? Și, mai ales, de ce acei oameni sunt încă în funcție? De ce nimeni nu a fost demis, nici măcar în fața celei mai grave crize de apă din ultimele decenii? Cine își acoperă subordonații cu tăcere sau cu discursuri agresive își asumă vina.
În loc să aducă liniște, doamna ministru a reușit să-i provoace pe colegi, de la toate partidele, care au început să scandeze „Demisia!”. Nu m-am asociat strigătului, dar am înțeles revolta. Fie că vorbim de PSD, AUR sau altă formațiune, toți au simțit același lucru: lipsa de respect. Nu doar față de Parlament, ci față de cetățenii din Prahova.
Sub o manipulare care perseverează de vreo 10 ani, se induce ideea unei noi clase politice formate din cei tineri. Dacă acesta este experimentul – promovând tineri de 31 de ani care să țină în mână soarta țării noastre, în detrimentul celor cu experiență, nemaivorbind aici de oamenii de stat eliminați sistematic – vă informez, „stimați regizori”, că eșuați și începe să se vadă…”, a transmis parlamentarul Mircea Roșca.
